zondag 31 juli 2011

Echte democratie kan de oplossing worden voor onze ontwrichte maatschappij!


De aanslag en moordpartij in Noorwegen hebben iets duidelijk gemaakt en dat is dat de democratie daar aan vernieuwing toe is.
In ons land lijkt men nog niet zo ver te zijn. Partijen verketteren of hitsen elkaar op. Dit toont dat er geen leiderschap aanwezig is. Wilders raakt enigszins in paniek door amateuristisch van zich af te twitteren. De PVDA wil zich opeens anders gaan opstellen in het integratie debat. Duidelijk is dat met dit geharrewar de democratie ook in ons land op haar grondveste schudt.

Naar mijn mening is de huidige parlementaire democratie failliet. Steeds meer mensen zien de politiek om zich heen slaan, zonder dat ze weten wat er onder de bevolking leeft. De democratie is dan ook aan vernieuwing toe, wat vrij revolutionair kan worden, maar waar de bevolking haar eigen leiders kan sturen. En dit noemen wij directe democratie. De overheid gebruikt bij vele zaken internet. Waarom kunnen burgers richting die overheid niet het zelfde doen?
Concreet: "Je registreert je één maal als kiezer bij de gemeente d.m.v. een burger service nummer of dgd code. Daarmee kan je per computer of telefoon stemmen. Maar je kunt er ook eenvoudig referenda mee organiseren. De overheid weet dan precies wat er onder de bevolking leeft en is niet afhankelijk van beperkte onderzoeken. Daarmee kan de eerste kamer worden afgeschaft.

Binnen het huidige parlementaire systeem leven wij eigenlijk in een partij dictatuur. Een aantal mensen heeft het voor het zeggen, de rest loopt er als makke schaapjes achteraan. Zo hebben klokkenluiders weinig kans om wantoestanden aan de kaak te stellen.
Tweede kamerleden durven veelal hun nek niet uit te steken, bang na vier jaar hier op afgerekend te worden. De Volkspartij Nederland zal dit doorbreken. “Alleen de waarheid telt en daarvoor zal altijd ruimte moeten bestaan”. Kamerleden zullen altijd een eigen verantwoordelijkheid moeten hebben en transparantheid is daarbij het sleutelwoord.
Binnen de democratie is eenduidigheid een belangrijk element. Het kan niet zo zijn binnen: “Vrijheid van meningsuiting”, dat de één alles mag zeggen en de ander niets en zelfs binnen de zelfde organisatie. Dus Wilders mag alles zeggen en een medewerker wordt voor een vergelijkbare uiting gelijk geschorst. Dit valt niet te verkopen.
En uiteindelijk ontstaat er een bepaalde sfeer binnen onze maatschappij door gebrek aan vertrouwen in onze overheid. En dan beginnen burgers om zich heen te slaan en loop je het gevaar dat wij iets dergelijks zullen meemaken zoals in Noorwegen.

Arjan Gelder.

zondag 24 juli 2011

De weg naar een ander asielbeleid.


De laatste weken wordt er weer druk gediscuseerd over het asielbeleid. Daarbij bestaan er spanningen door de inbreng van de PVV, die duidelijk uitgaan van een zero tolerance. De deur dicht voor alle asielzoekers. Maar is deze stellingname realistisch en kan je het niet op een andere manier het zelfde bereiken?
Er zijn een aantal zaken waar wij rekening mee moeten houden en dat is Europeesche wetgeving en een falend overheidsbeleid binnen ons eigen land. En aan beide zaken dient gewerkt te worden. Wanneer premier Rutte in staat is ogenschijnlijk voor onze financiële belangen in Europa op te komen, moet dit ook kunnen gelden voor een ander belangrijk dossier en dat is dat van asiel.

Binnen de asielwetgeving worden procedures opeen gestapeld en kan het meer als tien jaar duren eer er duidelijkheid bestaat. Voorbeelden genoeg dat mensen meer als tien jaar moeten wachten eer men weet waar men aan toe is. Een uitzetting na een dergelijke periode naar het land van herkomst is maatschappelijk onaanvaardbaar. Echter je kunt nooit alle mensen in ons land laten wonen. Dit dient dan ook Europeesch te worden opgelost. Daarom zullen na maximaal een jaar posities moeten worden ingenomen.

1. Verblijf status in Nederland met restrictie binnen zes maanden integreren en in eigen levensonderhoud voorzien, anders vervalt de status.
2. Wanneer er na een jaar geen duidelijkheid bestaat, dienen deze mensen te worden ondergebracht in een Europeesch land op basis van samenwerking.

Wij moeten af van de situatie, dat mensen die geen asiel verkrijgen automatisch teruggestuurd worden naar het land van herkomst. Dit uitgangspunt geldt voor de huidige asielzoekers.
Voor nieuwe aanvragen geldt gelijk het uitgangspunt van Europeesche samenwerking. Er dient een nieuw instrument binnen de EU te worden ontwikkeld: “Toewijzing asielzoekers aanvraag”, dus welk land neemt een bepaalde aanvraag voor haar rekening”.
Zonder gêne zal Nederland in de toekomst weinig asielzoekers binnen haar grenzen krijgen. Wij zijn immers het dichts bevolkte land ter wereld.
Te veel zaken worden Europeesch opgelost, maar bij één van de meest belangrijke zaken, laat men het liggen. En speculeert men op populistische oplossingen.
De Volkspartij Nederland zal niet meedoen aan dergelijke spelletjes, maar zoekt naar oplossingen en wil dat falend overheidsbeleid stopt.

Arjan Gelder

vrijdag 22 juli 2011

Voor een zuiverder Nederland!!


Als belangrijkste punt zal de Volkspartij Nederland gaan strijden voor een democratisch Nederland.
Tegelijkertijd zal er gewerkt gaan worden aan onze in verval geraakte maatschappij, gekenmerkt door chronische ziektes, geweld, depressiviteit, vandalisme, burn-out, terrorisme, overspannen, racisme, het verval van sociale zekerheden, enzovoorts.
Het uitkristalliseren van de democratie kan niet zonder bewustzijnsverhoging. Ze horen bij elkaar. Een groot aantal mensen heeft het besef gekregen dat het zo niet gaat. Er zitten te veel zelfvernietigende en dogmatisch overtuigingen in de hogere kringen van ons bestuursstelsel. En zoals Einstein zei, je kunt geen problemen oplossen met het denken dat het veroorzaakt heeft. De kennis en de technologie zijn er om een hele mooie maatschappij te creëren. We zullen alleen anders moeten gaan denken.
De VPN denkt anders, denkt schoner, denkt socialer, denkt vooruitstrevender. De VPN wil naast het uitkristalliseren van de democratie het onderwijs completeren met karakter- en bewustzijnsontwikkeling programma’s. Alleen al door onze nieuwe generatie te leren hoe ze zich geestelijk kunnen ontspannen kunnen we miljarden besparen in de toekomst aan medische zorg en uitkeringen vanwege burnouts, overspannenheid en depressiviteit. Weet u wat het ons op dit moment jaarlijks kost? Onderzoek door TNO in 2005 gaf aan 4 MILJARD.
De VPN is voor een andere toekomst, een mooiere toekomst!

Arjan Gelder.

zaterdag 16 juli 2011

Hoe hypocriet kunnen politici en gezagsdragers allemaal zijn?


De afgelopen week hebben wij kunnen meemaken hoe hypocriet gezagsdragers en politici ons allemaal bezig kunnen houden. Het begon bij de persconferentie in Alphen aan de Rijn, waar duidelijk werd, dat GGZ niet meegewerkt had aan het onderzoek.
Niet werd er bij verteld dat het OM het had kunnen afdwingen bij de rechter. Dit dient alsnog te gebeuren en dan kan duidelijk worden vastgesteld of er essentiële zaken zijn achtergehouden, die eventueel strafbaar zijn. Er moet voorkomen worden dat het in de doofpot verdwijnt. Het is van de zotte dat er informatie over het hoofd zou zijn gezien. Met alleen maar sorry zeggen mag men niet wegkomen! Met de verdachtmaking van een vriend, die bepaalde informatie zou hebben achtergehouden, lijkt justitie en politie te trachten het eigen tuintje schoon te vegen. Wat is erger: “Een vriend die misschien de dader niet serieus heeft genomen, GGZ die informatie achterhoudt, of politie die informatie over het hoofd ziet?” Al met al lijkt het een behoorlijke beerput te worden, waar uiteindelijk de slachtoffers en nabestaanden de dupe van worden. Dit mag dan ook niet te lang duren! Een parlementair onderzoek lijkt mij in deze dan ook niet onverstandig!

De Euro crisis treft ons allemaal. Politici durven nog steeds niet voor de waarheid uit te komen. Al in 2002 waarschuwde mijn goede vriend Martin Dessing voor de gevaren die de euro met zich meebracht in zijn boek: “De euroramp treft ons allemaal” Hij heeft gelijk gekregen. AOW-ers en uitkeringsgerechtenden zijn er met de omwisseling koers in 2002 10% er bij ingeschoten.
Alleen dit erkennen durven zelfs rechters niet aan. Gelet de uitspraak van de Hoge Raad vorige week vrijdag, waar ook om de hete brei werd heengedraaid. Martin Dessing voormalig kamerlid van de oude Middenstands Partij en politicus van VVD huize en NMP oprichter overweegt nu bij het Europeesch Gerechtshof zijn gelijk te halen. Echter uitgerekend zal de schade zo’n 30 miljard euro behelzen. Dus aan alle kanten zal er geprobeerd worden de waarheid onder tafel te vegen. Al zijn wij aan alle kanten door in het bijzonder Wim Kok en Gerrit Zalm beduveld. Met Martin Dessing ben ik het eens. De enige oplossing voor ons land is terug naar de gulden en de euro alleen gebruiken als handelsmunt!

Tenslotte lijkt de PVV steeds ongeloofwaardiger en hypocrieter te worden. Men heeft vaak een grote mond als het gaat om b.v. situaties binnen andere partijen. Maar wanneer men zelf kiezers bedrog pleegt hoort men de partij niet. De ene na de andere legt zijn functie neer bij provinciale staten, hoewel men wel het mandaat van de kiezer heeft gekregen. Dit had men ook wel voor de verkiezingen kunnen inzien. En wanneer deze mensen dit niet hebben kunnen inschatten, had Geert Wilders ze wel kunnen waarschuwen voor de gevaren. De partij verloochent ook haar uitgangspunten door nu een medewerker te schorsen, die moslima’s lastigviel. Vindt die zelfde Geert Wilders niet, dat alles zou mogen, wanneer het gaat om de vrijheid van meningsuiting? Of geldt dit alleen wanneer het hem uitkomt? Inderdaad zo hypocriet kunnen gezagsdragers en politici zijn!

Arjan Gelder.

zondag 10 juli 2011

Zal het kabinet het komend parlementair jaar in de problemen komen en wat zijn de kansen voor de nieuwe Volkspartij Nederland?


De komende maanden kan al cruciaal worden of het kabinet de vier jaar zal volmaken. De eerste scheurtjes zijn de afgelopen dagen ontstaan. Minister Hille sprak zijn zorg uit over de bezuinigingen binnen zijn departement. Hij zette dit af tegenover investeringen in de zorg. Hoewel ook daar bezuinigingen plaatsvinden gelet het voorgenomen beleid rond de PGB. Al met al niet zo handig dit in openbaarheid uit te spreken. Nu hangt er toch een waas de komende weken over dit dossier.
Staatssecretaris Halbe Zijlstra vindt achteraf de BTW verhoging op kunst en cultuur niet zo slim.
En tenslotte deed Eurocommissaris Nelie Kroes van zich spreken, door fel uit te halen tegenover het Nederlands Europesche beleid.
Met name minister Jan Cees de Jager moest het ontgelden. Inderdaad heeft Nederland felle kritiek op het Europesche financiële beleid, waarbij steeds meer kritische geluiden klinken. Er bestaat infeite geen draagvlak voor verdere steun naar Griekenland. Alleen de regering is nog niet zo ver dit volmondig uit te spreken. De meerderheid van de bevolking is voor uittreding van Griekenland uit de Euro.

Inmiddels begint er een discussie opgang te komen, om uiteindelijk te komen tot een tweedeling en wel een zuid-europesche en een noord-europeesche munt. De vraag is of dit wel de oplossing is. Wanneer wij naar onze Zuider buren kijken, zet je er ook vraagtekens bij.
Uiteindelijk lijkt mij de enige oplossing: “Nederland uit de euro” en als betaalmiddel weer de vertrouwde gulden. De euro kan dan puur functioneren als handelsmiddel. Zo de dollar dit heeft gedaan. De gulden heeft ons nooit in de steek gelaten.

Voor wat betreft de VPN zal er een maatschappelijk debat moeten plaatsvinden, waar wij met europa heen willen. De oude EEG bracht ons geen windeieren, maar de huidige EU en de richting met steeds meer zwakkere landen maakt het onbeheersbaar. Wij moeten eerlijk zijn dit te
erkennen.

De bezuinigingen op het bijzonder onderwijs zal zijn uitwerking hebben op het totale onderwijs. Het betekent uiteindelijk dat zij die veelal thuis horen in het bijzonder onderwijs overgeheveld worden naar het regulaire. En wie zijn dan de dupe? Juist zij die daar normaliter op school zitten.

Deze regering is bezig met een afbraak beleid zonder een echte visie te hebben. Alleen de huidige oppositie heeft niet de kracht om de vinger op de zere plek te leggen. Men luistert te weinig naar wat zich in de maatschappij afspeelt en weet dit niet te vertalen naar echte alternatieven. De VPN gelooft dat er kansen liggen, om wel met alternatieven en oplossingen te komen. Daarbij zal de verregaande decentralisatie moeten worden teruggedraaid. Want daar ligt de sleutel om de problemen binnen onze maatschappij op te lossen met als uitgangspunt o.a. de gevolgen die b.v. uitmonden in boekhoud fraude. Raadpleeg daarvoor: www.leoverhoef.nl .
De VPN kan in het proces een belangrijke rol gaan spelen, zonder populistisch te zijn. Dus alleen met oplossingen komen want anders de mond houden.
Inderdaad: “Het roer moet echt om!”

Arjan Gelder (Tel. 06 403 32 423).

zaterdag 9 juli 2011

Wordt de PVV ontmaskerd?


Bij het begin van het zomer reces wil ik graag de balans opmaken, wat het kabinet Rutte met gedoogsteun van de PVV ons heeft gebracht.
De start van het kabinet zag er hoopvol uit, tenminste voor ouderen. De PVV zou met haar inbreng zorgen dat er een totaal ander ouderen beleid zou komen. Er zouden 12,5 duizend arbeidsplaatsen in de zorg bijkomen. Hoe men dat wilde doen, is en blijft vaag. Ook de AOW was bij hun veilig.

Uiteindelijk is er weinig overgebleven van de PVV plannen. De AOW leeftijd gaat eenvoudig naar 66 en van een verdere verhoging maakt men geen breekpunt. De incidenten binnen de zorg blijven voortduren, de 12,5 duizend arbeidsplaatsen zijn nog niet ingevuld. Uiteindelijk is men ook akkoord gegaan met de onverantwoorde bezuiniging in de PGB met krokodillen tranen van Fleur Agema, waar wij niets voor kopen! Al met al is de PVV verworden tot een normale politieke partij, die alleen gaat voor de macht.
Wilders gaat alleen voor zijn eigen droom: “Hij wil minister president worden!”
Zolang burgers niet inzien, dat hij alleen maar roept, is dit niet onmogelijk.
De rest van het parlement pakt naar mijn mening de PVV verkeerd aan, je dient hem op basis van feiten te bestrijden. Wie heeft al eens geanalyseerd hoe de PVV in elkaar zit? Wanneer je het goed beschouwd worden wij door Wilders misleid en kan de kamer dit stoppen door de regelgeving te wijzigen.
De PVV is een vereniging. Dit betekent dat er minimaal twee personen bij inschrijving KVK genoteerd moeten worden. Wilders in deze is erg slim geweest met een maas in de wet. Hij schreef in de stichting: “Groep Wilders”, enig bestuurder Geert Wilders. Vervolgens wordt de vereniging PVV opgericht met als ingeschreven rechtspersonen: “Groep Wilders en Geert Wilders”. Uiteindelijk bestaat het uit één persoon! En dit noem ik pure misleiding.
Bij wet zou deze constructie onmogelijk moeten worden gemaakt. Ik ben benieuwd welke partij dit durft te agenderen.

Tenslotte is de PVV geen partij die eenduidig opereert. Men is tegen dubbele paspoorten, maar dan heeft men het alleen als het gaat vanuit moslim landen. Zo gauw het over andere landen gaat is men niet thuis. De vrouw van Geert Wilders heeft een Hongaars paspoort. Wat mij en de VPN betreft dienen wij te strijden, dat mensen die in Nederland zich vestigen, alleen de beschikking hebben over een Nederlands paspoort. Pas dan heb je recht op onze voorzieningen. En of het nu gaat om een Turks, Russisch, Spaans, Hongaars. Het maakt niet uit, de VPN gaat voor één paspoort en dat is het Nederlandse. Waarbij wij wel realist zijn, rekening te houden met internationale wetgeving.

Arjan Gelder (Tel. 06 403 32 423)