Wat verandert er, wanneer WIL NU een rol gaat spelen binnen de Nederlandse politiek?

Wil Nu zal op 12 september niet mee doen met de verkiezingen, eenvoudig omdat wij nog niet klaar zijn en alleen mee zouden doen wanneer er een reële kans op succes bestaat. Wanneer je misschien met veel pijn en moeite één zetel behaalt, heeft het naar mijn mening weinig zin. Zeker wanneer je als partij staat voor echte verandering. En dat is waar WIL NU voor staat.. Ik en vele anderen binnen de partij hebben het nodige blootgelegd, waar vanuit je maar één conclusie kunt trekken: “Het roer moet echt om!” De huidige partijen zijn verkrampt bezig naar oplossingen te zoeken. Maar geen enkele partij legt de vinger op de zere plek. Infeite is onze maatschappij volledig verrot En daar hebben kabinetten zowel van links als rechts de afgelopen veertig jaar voor gezorgd. Je zult de maatschappij geheel op nieuw moeten opbouwen, echter dan zal je wel vanuit een bepaald realisme moeten opereren Aan de verkiezingen zullen buiten de gevestigde orde diverse nieuwe partijen deelnemen, die populistisch denken, dan wel onrealistisch het geheel benaderen. Je kunt wel als wereld verbeteraar je profileren, maar wanneer je de werkelijkheid uit het oog verliest, zal het blijven bij praten. Belangrijk is zowel een korte als lange termijn visie te hebben. Opvallend is dat de huidige partijen vaak op korte termijn denken en nieuwe partijen juist zich op lange termijn richten. Wil je echt wat weten te veranderen, dan zal je de gehele maatschappij moeten analyseren en het nodige bloot moeten leggen, om vanuit daar naar een totaal beleid te kunnen toe werken. Ik ben er van overtuigd dat WIL NU bezig is de juiste visie te ontwikkelen en dat wanneer dit in gang gezet is, de bevolking dit zal gaan omarmen met een gevoel van: “Eindelijk een partij, die met Janneke Janneke taal luistert naar de bevolking en daar naar handelt. Welke richting moet ons land o.a. opgaan, om weer dat land te worden, waar wij trots op kunnen zijn? 1. Onze parlementaire democratie is failliet. Het is niet meer van deze tijd, dat wij eens per jaar mogen kiezen en dat daarna de bevolking haar mond mag houden, wetende dat het grootste deel van de kiezers haar stem de laatste drie weken bepaalt. Binden referenda is het antwoord. Daarmee wordt een eind gemaakt aan de partij dictatuur. 2. Wetten en verdragen vooraf toetsen aan onze grondwet. Buiten Finland zijn wij het enige land binnen de EU wat dit niet doet. Daardoor kon het ESM verdrag eenvoudig door onze beide kamers gejast worden zonder overleg met de bevolking. 3. Uitgaan van waarheidvinding. Ons rechtssysteem moet op de helling. Alleen binnen het strafrecht speelt de waarheid een rol, hoewel ook daar de nodige fouten worden gemaakt. Dit alles heeft te maken met ontbreken van controle mechanismen tussen proces-verbaal en uitspraak. Binnen bestuurs- en civielrecht wordt er alleen gedaan aan meningsvorming. Vooral binnen jeugdzorg werkt dit onrecht in de hand. Leugenachtige meldingen worden veelal niet onderzocht. Daardoor worden vele kinderen ten onrechte uithuisgeplaatst. Ons land staat aan de top in de wereld. Een schande! Begeleiding dient het uitgangspunt te zijn. Kinderen worden veelal onnodig beschadigd. 4. De taak van de politie zal meer dienend moeten worden. Daarbij zal de politie art. 2 van de grondwet naar de letter moeten uitvoeren: “De politie heeft tot taak in ondergeschiktheid aan het bevoegde gezag en in overeenstemming met de geldende rechtsregels te zorgen voor de daadwerkelijke handhaving van de rechtsorde en het verlenen van hulp aan hen die deze behoeven.” Helaas doet de politie dit steeds minder. Daarbij worden meldingen veelal afgedaan, dat het een civiele kwestie betreft en een advocaat dit maar moet oppakken. De politie zou hierbij een bemiddelende rol moeten spelen. Hiermee zouden vele procedures voorkomen kunnen worden. 5. Ons sociale systeem is failliet. Partijen trachten met beperkte hervormingen ons land uit de problemen te helpen. Dit zal uiteindelijk kansloos blijken. Het aanpakken van het ontslagrecht en de verhoging van de AOW leeftijd zal niet het resultaat brengen wat men verwacht. Het zal zelfs averechts werken. Uiteindelijk zal ons gehele sociale stelsel op de schop moeten, wat zal moeten leiden tot een basisinkomen voor iedereen boven achttien jaar vergelijkbaar met de huidige bijstandsuitkering, dit met rechten en plichten. Een ieder die kan werken, maar zonder werk komt ontvangt vanaf dag één het basisinkomen, maar gaat gelijk gedurende twintig uur vrijwilligerswerk doen voor de gemeenschap. Hierbij zullen alle uitkeringen vervallen zoals: “WW, WIA, AOW, kinderbijslag etc.” Willen mensen meer zekerheid, dan kan men zich particulier bijverzekeren. Voordelen zullen zijn: “Minder bureaucratie; subsidies vervallen, werkgevers dragen geen premies meer af. ( Men kan dan ook met minder risico personeel aannemen), mensen zullen minder snel te maken krijgen met schulden. 6. De zorgkosten met het huidige beleid lopen steeds meer op. Dit wordt veelal afgewenteld op de burger. WIL NU kent plannen om de zorg een stuk goedkoper en beter te maken. Alleen zullen er dan andere keuzes gemaakt moeten worden. O.a. zal de macht van de farmaceutische industrie doorbroken moeten worden, zo ook de bureaucratie. Het deltaplan opgesteld door de AVMV: www.avmv.nl kan als uitgangspunt dienen. Waarbij o.a. voorlichting op school over voeding plus het naast elkaar functioneren van de reguliere geneeskunde naast b.v. homeopathie en natuurgeneeskunde. Het moet duidelijk worden, dat de reguliere geneeskunde niet alles kan. Daardoor worden de kosten onnodig opgeschroefd door de patiënt uiteindelijk zieker naar duurdere zorg door te verwijzen. 7. Er zal een parlementaire enquête moeten worden georganiseerd, die in kaart moet brengen, waar al het belasting geld blijft. Daarbij kan ook gekeken worden, of de doorgeslagen decentralisatie van rijk naar lagere overheden wel zo’n goede keuze is. De conclusie zal zijn dat er voor vele miljarden euro’s boekhoudfraude plaatsvindt en ook de corruptie binnen de overheid zal in kaart moeten worden gebracht. Alleen al bij de aanleg van de infrastructuur mag je uitgaan van ca 25% corruptie kosten. Naar de mening van WIL NU zal eerst de overheid haar zaken op orde moeten brengen eer ze de burger er mee lastig valt. Daarbij zullen ook de kosten van geldverslindende projecten terug gedrongen moeten worden. Veelal gaat dit om prestige objecten. 8. Er zal een andere wind door ons land moeten gaan waaien. Hierbij zal het onderwijs een belangrijke rol moeten gaan spelen. Veel problemen binnen onze maatschappij hebben te maken met het ontbreken van normen en waarden. De jeugd criminaliteit neemt steeds meer toe, ook groepen staan tegenover elkaar. Veel heeft dit te maken met de ontzuiling. Vroeger gingen kinderen naar b.v. zondagsschool of catechisatie. Nu komt men niet verder als achter de computer zitten. In deze zou het onderwijs deze taak moeten overnemen. WIL NU is voor karakter onderwijs gedurende b.v. drie uur per week. Daar zou aandacht kunnen worden geschonken aan b.v. normen en waarden, maar ook voorlichting betreffende voeding kan een onderdeel vormen. Kennisoverdracht moet niet het enige zijn binnen ons onderwijs. Finland behaalt hier goede resultaten mee. Waarom Nederland niet? Ik heb u een indruk willen geven waar WIL NU voor staat. Op straat hoor je veel, dat mensen het zat zijn te leven in een land, waar het alleen lijkt te gaan om regels, graaien slechts met woorden wordt aangepakt; de overheid steeds meer tegenover de burger staat. Zij zal uiteindelijk in dienst van de burger moeten optreden. WIL NU staat voor: “Een democratisch, rechtvaardig, duurzaam en transparant Nederland” Steun de partij die als enige opkomt voor de Nederlandse burger en niet in de kamer wil zitten voor eigen glorie, maar dat wil doen als echte volksvertegenwoordiger! Arjan Gelder.