Catshuis overleg mislukt, 12 mei kan start van verandering worden. Na zeven weken onderhandelen door zes kleuters is het overleg binnen het Catshuis mislukt. Natuurlijk geeft men elkaar de schuld. Echter niemand lijkt verantwoordelijkheid te nemen voor deze soap, waarvan de Nederlandse bevolking de dupe is geworden. Alle partijen praten onzin om op elkaar af te geven. De insteek was eenvoudig verkeerd om op deze wijze de onderhandelingen in te gaan. In deze is de minister president de gene die zich de mislukking het meeste mag aantrekken. Hij heeft twee taxatie fouten gemaakt, door zelf de onderhandelingen voor te gaan zitten en geen economen aan te laten schuiven. De meeste economen hebben kritiek op nieuwe bezuinigingen, die de koopkracht van de burger raken en de economie kapot bezuinigen. Daardoor heeft hij deze buiten de poort gehouden. Wilders wist dit maar toch heeft hij tot vandaag onderhandeld. Dan is het hypocriet om nu de stekker er uit te trekken. En heeft hij zich wat mij betreft als onbetrouwbaar politicus rond dit dossier gemanifesteerd. Men maakt mij niet wijs dat hij dit niet eerder kon inschatten. Daarmee leg ik ook gelijk de vinger op de zere plek, waar onze politici zicht aan bezondigen en dat is: “Praten, praten, praten” En al dat praten kost alleen maar geld. Wij leven steeds meer binnen een vergadercultuur, waarbij draagvlak binnen de bevolking praktisch geen rol speelt en waarbij arrogante politici denken dat alles geoorloofd is. Transparantie is in deze een vies woord. Dat wij de afgelopen zeven weken eenvoudig dom zijn gehouden past niet bij een moderne tijd. In deze is ook de media er verantwoordelijk voor. Iedere vrijdag kon Mark Rutte verantwoording afleggen tijdens de wekelijkse persconferentie. Maar steeds sprak hij over radio stilte. Zich zelf respecterende journalisten zouden dit niet moeten accepteren. Met deze wijze van communiceren is de democratie geweld aangedaan. Ook de kamer heeft zich hierbij gediskwalificeerd door dit te accepteren. En is mede verantwoordelijk om zeven weken radio stilte te accepteren. In 2012 zou dit niet mogelijk moeten zijn, infeite melde men minder als bij de laatste kabinetsformatie. De afgelopen weken is ook duidelijk geworden, dat partijen alleen stil staan wanneer het gaat om eigen politieke standpunten en amper een lange termijn visie hebben. Volksraadplegingen is men tegen of alleen wanneer het past bij de eigen politieke denkbeelden. De Hedwich polder is daar een goed voorbeeld van. Ook legt de overheid verantwoordelijkheid neer bij de burger wanneer het haar uitkomt. Anders wanneer het in het voordeel van de burger is, is men niet thuis. Zo wordt de toegang tot de rechtspraak steeds moeilijker voor de burger met de smalle beurs. Aangekondigde verhoging griffierechten en verplichte advocaat bij de meeste rechtszaken maakt de toegang tot ons rechtssysteem niet eenvoudiger. Alle partijen blijken niet in staat te komen met bezuinigingen die niet de burger raken en het weten te leggen bij de overheid wat al jaren een wanbeleid voert door mismanagement bij de diverse overheidslagen. Ook komt men niet verder dan beperkte hervormingen. Wat Nederland nodig heeft is een politiek, waarbij echte hervormingen in de wijze van politiek bedrijven gaan plaatsvinden. Bindende digitale referenda zijn daar een goed voorbeeld van. Op basis van deze mogelijkheden zouden veel sneller met minder kosten verkiezingen georganiseerd kunnen worden. Ook echte hervormingen binnen de sociale zekerheid is nodig en dit met een basisinkomen voor iedereen boven 18 jaar met rechten en plichten plus een betere gezondheidszorg met een besparing van 30 miljard euro per jaar. Het is tijd voor echte verandering. Wil Nu kent de oplossingen. Op 12 mei vindt er een grote happening plaats tijdens “De Dag van de Vereniging” in Amsterdam. Wil Nu zal zich daar presenteren. Wij hopen dat velen Wil Nu een kans bieden, om te komen tot een beleid wat ons land verdient. Arjan Gelder